Mali ve 48. minutě dostalo možnost penalty, kterou využilo. Za stavu 1:0 pak mohl udeřit také soupeř, přímý volný kop ze 77. však nakonec nevyužil.
To hlavní v tomto zápase však přišlo pět minut před koncem základní hrací doby. Okamžitě poté, co uplynula 85. minuta, se ozvala píšťalka hlavního sudího, která signalizovala konec. Cože?
Mohl písknout nebo ne?
Tunisané se do rozhodčího pustili, ten nakonec zápas nechal dohrát. Tím ovšem podivnosti ze strany hlavního arbitra neustaly.
Skutečný konec zápasu rozhodčí písknul v 89 minutě a 40 sekundě zápasu, kdy Mali stále vedlo. Tuniský trenér téměř běsnil a neváhal rozhodčího vzít za ruku a zuřivě ukazovat na hodinky.
Tuniská lavička se hlavního arbitra o špatném verdiktu pokoušela přesvědčit i skrz asistenta, ale bezúspěšně.
Měl hlavní arbitr v zápase svůj zájem?
Sudího ze hřiště musela odvést ochranka, což je celkem pochopitelné. A nyní se ve velkém mluví o tom, že rozhodčí v tomto zápasu měl nějaký finanční zájem.
Představitelé Konfederace afrického fotbalu (CAF) následně vstoupili na tiskovou konferenci trenéra Mali stroze oznámili: Zápas bude znovu zahájen, aby se odehrály zbylé minuty.
Tuniští fotbalisté se však znovuzahájení zápasu odmítli zúčastnit a tak hlavní arbitr mohl písknout konec zápasu i potřetí, tentokrát nejspíš skutečně podle pravidel.